英国为何不惜一战也不放弃香港?你怎么看?

文 /

英国这个有些故意逞能的意思,目的是想看看中国的态度。接下来羽评郡主就注重讲下两国当时对香港的态度。

二次鸦片战争失败之后,英国先后将中国的香港以及九龙半岛占领,1898年,英国又逼迫清政府签订了租借深圳河以南的土地以及周围的几百个离岛,将这些地方称为新界,大家都直到,清政府无论和谁签订的条约,大多都是租期99年,这主要是因为国际上认为超过一百年这块土地就默认是占领国的土地。

后来太平洋战争爆发,日本入侵香港,香港沦陷。

直到1943年,国民政府蒋介石在开罗会议期间想要收回香港,当时老美是支持的,毕竟老美还是想拉拢老蒋,然而英国首相丘吉尔单手一拍桌子:“即使战争结束,英国也不会放弃任何领土,当然,英国也不会增加领土。”

开罗会议三巨头

后来在1945年都还强硬表示,要想收回香港,除非踩在他的尸体上,否则免谈!其实丘吉尔的在当时宁愿放弃印度,也不愿放弃香港,因为当时香港对于战后保持与中国及远东地区的贸易是相当重要的,说实在的还是利益最主要。

以上一直是英国对香港的态度,当时这些事情也就这样不了了之,接下来可以看看我们国家之后是怎么处理的。

说到香港自然是离不开邓爷爷,邓爷爷后来是这么说的:“香港的主权问题是不容讨论的,1997年租期已到,已经过了99年,现如今出师有名,如果英方不同意,中方不惜一切代价愿意与之一战!”

当时香港在英国近100年的经营下,早已经是国际金融中心和自由贸易港,说实在的如果真要开战不仅摧毁了一手建立的香港,最主要还会和中方闹得不可开交。

后来在谈判的过程中,邓爷爷表示:“如果两年之内,中英双方还不能达成一致,那中方就会单方面直接宣布收回香港,时间和方式都有中方决定。”其实当时京九铁路修建就是最好的证明,英国最后只能喝下邓爷爷的这杯“敬酒”。

说实在的,英国声称的不惜一切代价,宁愿一战,这是看时间的,也是看中方实力的,1997年的时候,英国毫无疑问这种做法只是想试探中方的态度,如果扭扭捏捏的话,英国就会强势,所以在领土方面一定要强势,当然这也是在有实力的前提下破罐子破摔。

【文/羽评郡主,欢迎关注】




1984年中国在北京天安门举行盛大阅兵,这是自中断达二十多年之后,人民解放军再次向世界展示了他们的力量。此次阅兵的重中之重是导弹兵方阵,展示了多款中短程导弹,并且展示了“中国版飞鱼”反舰导弹。这次阅兵的意义,很大程度上是为了香港问题,因为当时中英正打算进行谈判。

1982年的英国刚刚在马岛打败了阿根廷,可以说当时正是民族自豪感倍增的时候,但是一场阅兵令英国当局彻底动摇了,因为无论如何,他们也不可能战胜骁勇的中国军队。在79年的对越战争中,中国军队就告诉了世界,这支军队依旧是朝鲜战争时期的那支骁勇无畏之军。

于是谈判并没有太波折,撒切尔夫人虽然强硬,但是只不过是试探中国的底线,当中国说出不惜任何手段收回香港时,撒切尔夫人彻底明白了中国领导人的决心,也明白了中国军队的决心。拿当时撒切尔的话来讲,“大英帝国不得不承认失败,因为那是一个比我们强大的多的对手。”

从1842年香港被英军占领起,香港离开祖国整整一百多年,当1997年香港回归的时候,有多少国人是含着泪见证着的。那一刻中国是多么美丽,中国是多么的自豪,中国是多么的伟大。“几历辛酸志始坚,丈夫玉碎愧砖全”,香港回归是壮士断腕之决心,任何时刻我们都不应该忘记,那一代人的付出。




撒切尔夫人计划挟马岛之胜的威风谈香港问题,最终失败。

在香港问题上,撒切尔夫人曾带有威胁性的话说,“如果你们宣布要收回香港,那就会带来灾难性的后果。”其背后的意图不言自明。

对英国来说,香港自然是不愿意放弃的。

首先,上世纪八十年代,英国殖民地所剩无几。香港作为英国的王冠殖民地,更显得弥足且珍贵。

其次,香港是英国在远东重要的经济区,英国对香港资本输出很多,香港的很多经济利益关系到英国。比如在1989年底,香港165家银行中,有134家是外资,香港是继纽约,伦敦之后的世界第三大银行中心。另外,外汇市场居世界第六,与伦敦、纽约、苏黎世并列为世界四大金市。香港是重要的金融中心。

最后,撒切尔夫人认为香港是英国的领土,因此她在马岛战争之后,曾问过国防部能否用武力,但遭到国防部拒绝。

不过撒切尔夫人在香港问题上再强硬,最终还是以失败告终。




英国不惜一战也不愿意放弃香港这种说法是不准确的。虽然英国并未因香港与中国发生战事(他也没那个勇气与实力),但当时的撒切尔却借着马岛战争胜利的余威到中国商谈香港问题确实不争的事实。

1982年,时任英国首相的撒切尔夫人来到北京,与邓小平会谈香港问题。香港问题的实质为两个,一是15年(1982~1997)香港过渡问题,二是97后香港管理问题(不存在主权谈判问题)。当时的撒切尔借着马岛战争胜利的余威对香港回归百般刁难,甚至提出一旦香港归还中国,香港将会发生灾难性后果这样危言耸听的说法,对此中国政府当然予以驳斥。后来又抛出了什么“主权换治权”的荒缪提议,目的只有一个,即英国仍不愿放弃香港。


当时中英谈判异常激烈,甚至一度陷入僵局。除了桌面谈判,英国还小动作不断,操纵香港金融股市,制造混乱。目的除了为香港谈判增加筹码,再有便体现了英国方面歹毒的心理,即便香港回归,也是一个混乱不堪的烂摊子。面对种种困局,邓小平甚至提出如果在十五年的过渡时期内香港发生严重的波动,中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。潜台词当然包括战争选项。由此可见,英国方面未必有通过战争解决香港问题的决心,但中国政府对于维护国家统一却意志坚定,不惜一战!




1982年发生了两件大事。1982年4月到6月,英国和阿根廷爆发了马岛战争。1982年9月22日,香港首位女首相人称铁娘子的撒切尔夫人访华,讨论香港问题。然而在1945年战时,首相丘吉尔强硬而粗暴地向老蒋表示——英国哪怕不惜一战也不放弃香港。在英国人的眼中香港比印度还重要,香港像一颗明珠,发出璀璨的光芒。她不仅跻身于亚洲四小龙,而且雄踞亚洲四小龙之首!(下图)

然而英国佬对武装收复穷鸟不拉屎的马岛(马尔维纳斯群岛,英国称呼福克兰群岛)的阿根廷发动战争,把阿根廷打的满地找牙,欲哭无泪。令人不解的是,他们刚刚赢得了夺(马)岛的胜利,他们的女首相却主动访华谈论香港的归属问题。为什么?因为邓公,邓小平!(下图)

正是在邓公的解放思想、改革开放的掌舵下,我国从站起来到富起来到强起来了!中国甫一改革开放,经济就迅猛发展,实力强劲,傲然矗立于世界的东方。曾经的列强,刚刚揍过阿根廷的英国,在中国面前不得不屈服,不敢不屈服。铁娘子撒切尔夫人与邓小平的谈判,更让她感受到一位伟人的睿智和刚毅。以至于在1982年9月24日,铁娘子都不敢铁了。与邓公会面后,撒切尔夫人走出人民大会堂,都紧张地失足摔倒在地。(下图)

经过了22轮马拉松式的谈判,1984年12月19日,中英达成共识,正式签署了《中英联合声明》,声明规定中国1997年7月1日(建党节)正式对香港岛、九龙、包括离岛在内的新界恢复权利(收复香港表述不够准确),成立特别行政区。其实,如果邓公不谈判香港问题的话,那么1997年7月1日回归我国的将只有新界(包括离岛等),因为只有新界(包括离岛等)是清朝时被迫借给英国的,租期就是99年。而香港岛、九龙则被割让了。福垊带您简单回顾下香港的屈辱史。(下图)

1841年1月26日,英国强行占领香港岛,腐败无能的清政府想方设法也没能收回。并且还在1842年8月29日,签署《江宁条约》(即《南京条约》)正式割让香港岛。1860年6月9日,英国又逼迫清廷签署耻辱的《北京条约》,迫使清廷将九龙半岛以南地区割让给了英国。1898年6月9日,清朝被迫签署了《展拓香港界址专条》,英国强行租借了九龙半岛以北,深圳河以南包括附近200多个岛屿,租期99年。

在邓公的努力下,中英《南京条约》、《北京条约》彻底废除了。1997年7月1日,香港正式回归祖国(见上图)。福垊的感悟就是国家真正的强大就是收复领土,祖国统一,国民幸福。而国民幸福是重中之重,只有国民幸福了,国家才会强大,也有国家强大了,才能真正的雪耻,才能创造奇迹。这正是英国对待老蒋,对待阿根廷和对待今天的我国不同之处的根本原因。谢谢大家。




言过其实。

中国收回香港”,是中英两个负责任大国之间的谈判,当时的局势远远没有达到“不惜一战”那样紧张。

讨论这个问题,有必要回顾一下英国与新中国打交道的几个重要历史节点。

1949年4月21日,人民解放军横渡长江,英国军舰“石紫英号”傲慢挡道开炮,被人民解放军愤怒的炮火打瘫在江面上。

从那一刻起,英国已明白,它应该改变自1840年(第一次鸦片战争)以来对中国的脾气,学会该怎样与新的中国打交道。

1950年1月6日,顽固反共的英国竟然急急忙忙承认新中国政府,表示愿意建交。

1954年6月17日,在朝鲜战场损失3000军队的英国,不计耻辱,与中国建立外交(代办)关系。

你要想知道为什么?告诉你!英国发怵,担心香港的英国殖民地位不保,英国不能把与新中国的关系搞糟。

1982年9月22日,英国首相撒切尔夫人访华,拉开中英关于香港问题谈判序幕。

中国通知英国,中国不仅要如期收回英国租借的九龙半岛及新界,还要收回被割让的香港岛。

当时,有个别英国议员咆哮,中国不遵守国际条约,派一艘航母去南海警告。很快,他自己就闭上了嘴。因为他明白大道理,“中国不再跪着,早已站起来”。还明白了小道理;没有大陆的东江水供应,香港繁荣倾刻不保。

收回香港的“战场”没有枪炮的硝烟,只有中英两国国家意志用谈判方式展开较量。

英国;三个(有关香港)条约有效。

答;中国不承认帝国殖民主义强加给中国的不平等条约

英国;用主权换治权。

答;主权问题不容谈判

英国;香港是资本主义,与社会主义不相容。

答;一国两制

英国;中国(大陆)没有管理香港(资本主义)经验。

答;让有经验的香港人管理,港人治港

……

英国没辙了!

1984年9月18日,中英以谈判方式解决了香港历史遗留问题。为解决国际争端的良好的典范。

1997年7月1日,中国用和平方式收回了香港。

英国首相撒切尔夫人任内解决了香港交还中国问题;她纠正了英国的历史错误,还给了中国应有的尊重,为英中关系友好发展作出了卓越贡献。

1990年,英国皇室为她颁赠了《功绩勋章》;1991年,册封她的丈夫为从男爵(让她的儿子有头衔可以继承);1992年,她被册封为终身贵族。




1842年,英国通过一纸条约从中国手中夺取了香港岛,后来又不断蚕食香港岛周边区域。1856年,英国获得了九龙半岛。1898年,英国又租借了所谓的“新界岛”。在英国统治香港地区的时候,香港岛一共“丢”过两次。第一次是二战时期日本占领了香港岛;第二次便是上世纪末,中国成功收回香港地区成为固有领土。

作为曾经的“日不落”帝国,香港对于英国来说,战略地位还是很重要的。一方面,英国可以将香港岛作为侵略中国的桥头堡;另一方面,还可以通过香港岛扩大对中国以及远东其它国家的贸易。可以说,香港岛就是英国安插在东亚地区的一枚棋子,随时可以处理东亚相关事务。香港岛虽然看似战略地位非常重要,但比起印度还是差了不少,印度才是英国真正不舍得丢弃的地方。

1941年末,随着日本战争规模不断扩大,将矛头对准了英国和美国,双方的战争一触即发。日本方面负责攻击香港的是第23军,下辖第38师团和第51师团部分,总兵力达3万多人。日军第23军还获得了陆军航空兵和海军部队加强,对香港势在必得。反观英军方面,只是嘴巴上说得比较厉害,号称誓死也要守卫香港岛。

实际上,英国一直没有加强香港地区的防务力量,甚至将原本驻扎在香港地区的部分精锐部队抽调走一部分到东南亚地区。当日军发动进攻后,不到18天就拿下了整个香港岛。这也将英国绅士们打脸,要知道他们原本宣称不惜一战也不放弃香港。

二战胜利后,中国收回香港地区的呼声越来越大。随后,中国与英国举行过多次有关香港地区回归的谈判工作。然而英国方面却不愿意归还香港岛给中国。当时,英国首相是撒切尔夫人,一位女强人。刚开始,她也是非常强硬,只愿意退还新界岛给中国。中国对于收回香港地区主权是整个岛屿,而不是部分地域。中英两国关于香港地区问题态度都是非常强硬,撒切尔夫人为此还来过中国。经过几十年的发展,中国的综合国力得到快速提高,尤其是军事力量的发展。权衡利弊后,1997年英国还是将香港岛主权归还了中国。

参考文献:

1.张强:《我的1997》

2.余玮:《香港回归的前前后后》

“许述工作室”成员“醉卧沙场”主答




即使放弃全世界的殖民地,也要保住直布罗陀。

对于英国来说,大英帝国的时代已经彻底结束了,英国再也无力维持“日不落帝国”的辉煌,从原来的世界霸主,沦为美国的小弟,英国似乎也能很快接受自己地位的转换。

英国失去的殖民地不是一块两块,而是几乎全部,在马岛,英国与阿根廷大打出手,最终保住了马岛。

马岛远离英国本土,孤悬海外,即使丢掉了马岛,英国也不会受到致命影响。相比之下,如果哪个国家想要夺走直布罗陀,英国绝对跟它拼命。

直布罗陀海峡连接地中海和大西洋,是地中海地区经大西洋通往南欧、北非和西亚的重要航路。1869年苏伊士运河通航后,尤其是波斯湾的油田得到开发之后,它的战略地位更加重要,成为西欧能源运输的“生命线”,是大西洋与地中海以及印度洋、太平洋间海上交通重要航线。

现在每天有千百艘船只通过海峡,每年可达十万艘,是国际航运中最繁忙的通道之一,具有重要的经济和战略地位。

如果英国失去直布罗陀,包括英国在内的西欧国家的海上交通线随时有可能被掐断,这可是事关生死的问题,虽然西班牙一再要求英国归还直布罗陀,但是英国为了能够永久占据直布罗陀,甚至不断向直布罗陀移民,以至于英国人的数量超过西班牙人。

西班牙费了好大劲搞了一个全民公投,结果英国人比西班牙人还多,结果不言而喻。

对于英国来说,唯一决定不能放弃的只有直布罗陀。




什么时候说什么样的话,跟什么样人说什么样的话!

“英国不惜一战也不放弃香港”这句话是丘吉尔说给蒋介石的,要是撒切尔敢跟邓公这么说话,估计绝对没有英国什么好果子吃,对于新中国来说,是不惜一战也要收回香港。

香港在被英国占领前就是一个荒岛,英国人的开发让香港变成世界上最繁华的城市之一,这个的确有很多英国人的功劳,但这并不是英国人割占别人领土的理由,和拒不归还的借口。

第一次鸦片战争后,英国强占香港岛,并且通过签订不平等的《南京条约》将香港岛割让给英国,在第二次鸦片战争后,英国又通过《北京条约》将九龙半岛的南面的部分租界给英国,到1898年英国彻底将香港三岛都占领。

但是英国对香港并没有起到保护,日本在发动侵华战争后,1941年日本进犯香港,英军无力抵抗,只能选择投降,香港被日本占领,请问,这个时候丘吉尔怎么不惜一战也不放弃香港?

在被日本统治期间,中国在香港的人民遭受日本人的压迫,而英国人早就躲的远远的了。

1945年第二次世界大战结束,正义战胜邪恶,日本法西斯被打败,然而在抗日战场上付出巨大贡献的中国却并没有取得香港的主权,相反是被日本人赶跑的英国,又重新占据香港,当时中国刚刚经历战争的重创,一切都百废待兴,这个时候,丘吉尔威胁蒋介石,英国不惜一战也不会放弃香港。其态度之强硬,令人怀疑之前逃跑的到底是不是眼前的这波英国人!

到这里我们就看出来了,面对还不是特别强大的日本,英国就二话不少的放弃了,面对国力比较弱的国民政府时,丘吉尔就敢这么说了,你看看英国人的骨气到底有多硬。

1949年解放军解放全国,完全有实力武力收复香港,鉴于当时的国际政治形势,最终选择保留香港作为新中国联系世界的一个窗口,换句话说,香港在二战结束后的快速发展,实际上还是借大陆的光,而并不是借助英国人的光。

改革开放后,收复香港的问题再次提上日程,这个时候的中国是逐渐强大起来的中国,而此时的英国早已经不是当年那个日不落的帝国了,英国的殖民地都逐渐独立,香港问题已经成为中英交往的重要问题。

这个时候,号称英国铁娘子之称的撒切尔夫人正好因为马岛问题与阿根廷打了一仗,英国获得了最后的胜利,因此想要挟马岛之战的余威彻底跟中国解决香港问题。

1982年撒切尔夫人亲自访华,与邓公商谈香港问题,邓公直接就表现,主权问题不容谈判,而且要表示收复整个香港,对于撒切尔夫人来说,这个是不能接受的结果。

因为按照一些国际法的惯例,只要占据一百年以前的领土,就成为事实占有,原所有国丧失了收回的权力,很明显香港岛是第一次鸦片战争时候割让的,九龙是第二次鸦片战争时租借的,已经超过了一百年,但是邓公表示,到1997年中国要全部收回。

这一下子,一向强硬的撒切尔夫人也只能示弱,这个时候的英国再也没有实力像丘吉尔对国民政府进行威胁,再也没有勇气像撒切尔对待阿根廷一样直接开打,在强大的中国面前,英国只能选择妥协!

经过多轮谈判,中英两国于1984年签订《中英联合声明》,1997年中国恢复对香港的主权。




出此讨论题就存在问题。在紫石英号在长江被人民解放军炮击投降后,英国人早已惶惶不可终日,中国要收回香港就一句话的事!前朝甚至前前朝的不和理的条约共产党是可以不存认的。新中国成立后,党中央毛主席考虑到世界形势和一穷二白的新中国实况,保留了香港现状,把她作为新中国和世界交流的一个窗口。要不然,早就叫英国佬滚蛋了!

标签:国际   历史   文化   军事   美文     香港   英国   撒切尔   中国   直布罗陀   丘吉尔   夫人   新界   中英   阿根廷

1 2 3 4 5

推荐阅读:

上滑加载更多 ↓