为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

明朝和清朝作为中国历史上最后的两个封建王朝,这两个王朝的皇陵也成为了现代的热门旅游景点,但是如果去过清东陵和清西陵以及明十三陵的人都会发现那就清东陵和清西陵景区开放很多,而明十三陵景区开放的却很少。

到目前为止清东陵开放了9处景区,这其中还包括了乾隆的裕陵地宫和慈禧的菩陀峪定东陵地宫,清西陵中除了嘉庆的昌陵之外,其他皇帝陵寝的地面建筑几乎全部开放为景区,其中光绪的清崇陵更是连地宫都开放了。

而明十三陵中埋葬了明朝十三位皇帝,但到目前为止却只开放了明成祖朱棣的长陵、明神宗朱翊钧的定陵、明穆宗朱载坖的昭陵、明武宗朱厚照的康陵四座帝陵的地面建筑景区,外加长陵神路景区,总共开放了五个景区,而地宫只开放了一个明神宗的定陵地宫,这其中明武宗的康陵景区还是在2021年4月份刚刚开放,也就是说如果不算康陵景区,明十三陵此前只开放了三座帝陵景区,相比清朝皇陵可就少太多了,为何明十三陵景区开放的要比清西陵和清东陵都少得多呢?

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

明十三陵保存的很完善,清朝皇陵被盗得很厉害

其实明十三陵和清东陵以及清西陵都不算是完整地明清全部皇陵,明朝皇陵除了明十三陵之外还包括南京的明太祖朱元璋的明孝陵、江苏省盱眙县的朱元璋祖先陵寝明祖陵、安徽凤阳的朱元璋父母、兄嫂的明皇陵、北京海淀玉泉山的景泰帝朱祁钰的景泰帝陵、湖北钟祥的明世宗朱厚熜给老爹朱祐杬追谥为皇帝之后修建的明显陵。

南京明孝陵早已对外开放为5A级旅游景区,江苏省盱眙县的明祖陵和安徽凤阳的明皇陵以及湖北钟祥的明显陵也早已被开放为4A级旅游景区,景泰帝陵由于太过寒酸并没有被开放为景区,但是也已经免费对外开放。整体来说明朝皇陵其实主要就是明十三陵开放的景区比较少。

同样清朝皇陵也是如此,清朝皇陵除了清西陵和清东陵之外,还有关外三陵,分别是位于沈阳的清太祖努尔哈赤的清福陵和清太宗皇太极的清昭陵以及辽宁省新宾县的清永陵。当然,关外三陵也早已经都开放为4A级旅游景区。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

清西陵和清东陵对比明十三陵来说开放程度远比它高得多,就在于清西陵和清东陵都在民国时期被盗,尤其是清东陵被盗得最厉害。

清东陵被盗始于1928年夏天,当时的民国军阀孙殿英以军事演习为名义率军队入驻清东陵所在地河北遵化马兰峪,便准备盗挖清东陵。

清东陵始建于顺治十八年(1661年),在清东陵范围内共埋葬有五位帝王陵寝,分别是顺治的清孝陵、康熙的清景陵、乾隆的清裕陵、咸丰的清定陵以及同治的清惠陵。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

孙殿英在盗墓时最初是打算盗挖康熙的清景陵,结果由于当时景陵地宫积水很深,因此孙殿英放弃了盗挖景陵,改为盗挖乾隆的裕陵。

由于在民间一直都知道乾隆和慈禧是非常奢侈之人,因此孙殿英认定二人陵寝中陪葬宝物肯定非常丰厚,于是决定盗挖二人的陵寝。

孙殿英的盗墓军团对裕陵和定东陵进行了破坏性盗挖,由于孙殿英等盗墓军团进入地宫后打不开金刚门,于是孙殿英下令用炸药炸毁了地宫大门金刚门。

裕陵和定东陵内的陪葬物品都极其丰富,孙殿英光运送墓中宝物就用了30多辆骡马车拉运,后来由于这两座陵寝中宝物足够丰富,孙殿英怕夜长梦多,于是只盗了裕陵和定东陵之后孙殿英就收手了。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

正是由于孙殿英对清东陵进行了破坏性盗挖,开启了清东陵此后各种被盗的悲剧。孙殿英盗挖清东陵之后,虽然引起了当时社会舆论的谴责,社会各界和前清皇室强烈要求民国政府严惩孙殿英,但由于孙殿英用盗墓得来的宝物贿赂民国政府要员,因此得以逍遥法外。

到了1945年抗日战争胜利之后,遵化马兰峪当地的土匪王绍义联合原华北日伪情报队长张尽忠外加清东陵守陵人后裔穆树轩组成了土匪盗墓团伙,他们利用当时日本刚刚投降河北地区统治处于真空阶段时对清东陵进行了二次盗挖。

这一次盗挖清东陵这些盗墓贼把除了顺治的清孝陵之外的清东陵所有帝王、妃嫔陵寝全部盗挖一空,顺治是由于生前遵循了满洲旧制实行了火化,他的墓内几乎没有陪葬品只有他和两位皇后的骨灰盒,因此才免遭被盗。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

清东陵二次被盗之后几乎所有陵寝地宫都被打开,陪葬品被盗一空,最惨的就是康熙的清景陵,由于第一次孙殿英盗墓时积水太深,康熙的景陵得以幸免,但是第二次盗墓时积水下去了,康熙的景陵就惨了,由于乾隆和慈禧的陵寝被盗的很干净,因此王绍义等盗墓团伙主要就是把康熙的景陵搜刮的很干净。

康熙和陪葬其中的四位皇后以及一位皇贵妃遗骸被随意丢弃,而盗墓者走后景陵地宫再度出现大面积积水,康熙和后妃的六具遗骸就一直被泡在积水里好多年,直到新中国成立之后重新整理景陵地宫,才将康熙和后妃的遗骸重新归位。

清东陵被盗得惨,全靠新中国成立之后对它进行了保护修葺,相比之下清西陵就比它好多了,清西陵始建于雍正八年(1730年),在清西陵范围内共埋葬有雍正的清泰陵、嘉庆的清昌陵、道光的清慕陵、光绪的清崇陵四座帝陵。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

四座帝陵中只有1938年光绪的崇陵惨遭盗挖,其余三座帝陵保存得都还比较好,其他三陵虽然偶有小偷小盗,但这些大多是偷盗地面建筑,整体来说地宫都没有被打开,这就算是陵寝保存完好了。

相比之下明十三陵则要比清西陵和清东陵都保存完好得多,明十三陵只有明武宗朱厚照的康陵和明末帝朱由检的思陵惨遭盗毁。

明末李自成率起义军攻进北京,焚毁了明武宗朱厚照的康陵地面建筑,不过万幸的是农民起义军没有打开地宫,只是焚毁了地面建筑,因此明武宗的康陵地宫保存的还十分完好。

由于清朝入关之后为了收买人心,对明朝皇陵全部采取了保护政策,并派兵守护明朝皇陵,还不定期对明朝皇陵进行翻修,因此在乾隆时期明武宗的康陵被乾隆重新修复。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

朱由检是明朝末代皇帝,李自成起义军攻进北京后,朱由检在景山自缢殉国。其实朱由检生前没有建造陵寝,李自成找到他的尸体后,为他收尸,将他和嫡妻周皇后一同葬进了他生前宠爱的田贵妃墓中。

清朝入关之后,顺治亲政后十分钦佩朱由检殉国精神,因此下旨拨款重新修建了朱由检的陵寝,并亲自给朱由检的陵寝定名为思陵。

由于清朝对明朝皇陵的保护政策,因此明思陵在清朝时期保存得非常完好。但是清朝灭亡之后就惨了,由于军阀混战,当地土匪先后两次盗挖明思陵,一生刚烈殉国的崇祯皇帝朱由检在死后却不得安宁惨遭盗墓。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

后来解放战争时期,国民政府物资紧缺,于是又拆掉了明思陵的地表建筑用于修建炮楼。可以说到了民国时期之后,明思陵被盗得很彻底,不止地宫被打开,连地标建筑都被拆了。

除了康陵和思陵之外,在1956年明神宗朱翊钧的定陵地宫也被打开,不过这一次却是为了考古。

当时历史学家吴晗先生和郭沫若先生向国家申请打开明成祖朱棣的明长陵,想在其中寻找出全套的《永乐大典》。吴晗先生和郭沫若先生都是著名的历史学家和考古学家,他们十分想一睹《永乐大典》的真容,因此想到了发掘永乐大帝朱棣的明长陵来寻找。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

但是由于明长陵地宫入口十分隐蔽,考古队寻找了好多时日没找到,正好赶上当时明神宗的明定陵出现了坍塌现象,因此专家们决定先对明定陵进行抢救式发掘,想的是拿定明陵练练手,将来好用于发掘明长陵。

就这样明神宗朱翊钧替老祖宗明成祖朱棣百年之后挡了一回枪,明定陵被发掘之后,由于当时考古技术落后,还缺乏科学性的保护措施,以及当时人们对文物保护意识并不强,因此明定陵被打开后很多出土文物当即风化而“见光死”,让人十分惋惜,也造成了新中国考古史上的一出悲剧。

国家在经历了发掘明定陵的惨痛教训之后,叫停了继续发掘明成祖朱棣的明长陵,也否决了郭沫若先生建议发掘唐高宗李治与女皇武则天的合葬墓唐乾陵,国家出台文物保护政策,按照政策规定不再主动发掘古墓,只对已被盗挖的古墓进行抢救式发掘,这项政策也一直持续至今。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

因此来说明十三陵只有明武宗的明康陵、明神宗的明定陵和朱由检的明思陵被盗,其中还只有思陵和定陵地宫被打开了,其余的十一座帝陵由于清朝的保护政策,加上整体地理位置处于北京昌平天寿山,距离天安门大约一百里地,也就是说距离城区比较近,这也使得在民国时期没有遭到大规模的盗挖破坏,所以明十三陵才能绝大部分完好的保存下来。

因为明十三陵整体都保存完好,所以国家为了继续妥善保护好明十三陵,才只开放了极少数的景区供人游览。而清东陵遭到了严重的盗挖,因此国家修缮后,对外开放的景区也就比较多,而清西陵则是只开放了大部分的地面建筑。

明十三陵建造时间年代久远,自然老化损坏的也很厉害,国家需要逐步修复

其实不管是明十三陵还是清西陵和清东陵,它们开放的大多是地面建筑,真正开放地宫的只有明定陵、清裕陵、清定东陵、清崇陵四处。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

虽然清东陵中地宫被打开的很多,但也并没有都进行开放,尤其是康熙的景陵地宫更几乎是不可能会开放了,景陵地宫被盗毁的最惨,还经常发生积水,也不适合供游人参观。

而明十三陵的地宫基本都没有被打开,都被保存得很完整,根据现在的文物保护政策是更不可能会开放地宫的,至于连地面建筑都不开放游览,还得说明十三陵的建筑年代太久远了。

要知道明十三陵始建于永乐七年(1409年),到清朝顺治二年(1645年)将朱由检的思陵改造完成,前后共计236年,最初建的明长陵至今已经六百余年,即便是最晚的明思陵至今都已经三百余年,因此明十三陵中这些地面建筑历史久远,久经风雨,如果在大范围对游人开放的话,那势必会更加剧它们的损耗。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

因此明十三陵至今也没有完全开放,而国家现在也是在逐步修缮明十三陵,未来也会争取将明十三陵的地面建筑全部对外开放。

2021年4月28日明十三陵新开放的明武宗的康陵就是由国家逐渐修缮好之后才开放的旅游景区,上面说过康陵的地面建筑曾经被李自成的起义军损毁的很厉害,乾隆时期进行了大规模的修葺,但是乾隆之后一直到现代康陵都没有再被修葺过,在进入二十一世纪之后,康陵就再度出现风化损毁,因此国家在2003年的时候投入了3800万元对康陵的地面建筑进行了紧急修复,也是这一次修复完成后,才对游人开放了康陵地面建筑的游览。

因此未来国家还会陆续对明十三陵其他的陵寝进行修缮,所以未来明十三陵可能会陆续开放供人游览。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

相比之下清东陵和清西陵以建筑年代来说都要比明十三陵年轻得多,建造最早的顺治的清孝陵至今不过三百多年,建造最晚的光绪的清崇陵至今仅一百零几年。

虽然清朝统治者对明十三陵采取了保护政策,还会不定期对明十三陵进行修葺,但清朝统治者对于自家皇陵的维护和修葺肯定要比对明十三陵更加认真负责,所以清东陵和清西陵的日常保养也要比明十三陵好得多。

因此清东陵和清西陵建造年代都比明十三陵晚很多,再加上日常保养也要比明十三陵好得多,所以清东陵和清西陵的景区开放也要比明十三陵多得多。

为何明十三陵对外开放的景区很少,清朝皇陵却几乎全部对外开放?

写在最后

由于清东陵被盗挖得很厉害,加上清东陵和清西陵都要比明十三陵年轻得多,以及清朝对自家皇陵的维护保养要比对明十三陵到位得多,所以清东陵和清西陵的开放程度也要比明十三陵高得多。

不过未来就算是国家陆续开放明十三陵、清东陵和清西陵其他景区,也只是开放地面建筑,而没有被打开的地宫肯定是不会被开放了。

展开阅读全文

投稿时间:2022-01-20  最后更新:2022-05-03

标签:皇陵   景区   神宗   清朝   乾隆   明定   明朝   陵寝   地宫   对外开放   建筑

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2022 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1
闽公网安备35020302032606号

Top