庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

庚子国变之后,朝廷威望几乎跌到冰点。慈禧不仅调不动李鸿章,张之洞,刘坤一这些封疆大吏还整了个东南互保协议,跟慈禧的中央划清界限,宣称慈禧的与11国宣战书是伪诏,概不奉命。慈禧想杀李鸿章也未必容易,太平天国以后,南方的地方上,权力已经是汉人实力派掌控了,满清中央对南方地方绝对的控制已经瓦解了。

东南互保,张李这些汉人军头大佬是有绝对底气的。李鸿章和张之洞仍然是忠诚的,他们所忠诚的是那个制度而不是统治者个人。当慈禧发布对所有西方国家开战的命令,为了维系那个制度的生命,就必须否定这个命令。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

太平天国闹事前,清朝廷大权高度集中,平定太平军朝廷力量不足,于是让各地办团练,这让汉族大臣崛起,成为实力派。类似东汉末年剿黄巾军一样,让各地州牧招募兵勇,结果就是地方慢慢做大。

清朝也怕这样,后来让曾国藩裁撤湘军,但是李鸿章左宗棠的实力却大增,同时各省督抚办洋务,又增加了影响力,甲午败李鸿章虽然势力没了,但是当时各省的督抚出自湘军淮军的不少,加上办理外交,练新军的,没有多少满清贵族。等到庚子国难,慈禧要各地勤王,南方各地督抚以李鸿章为首说乱命不奉诏,朝廷又能怎么样,况且南方督抚们这样做确实也保存了维护了清朝,东南互保表明了朝廷已经没有了控制全国的能力。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

庚子国乱其实是在事实上排除了满族守旧派对“改革开放”(包括反对洋务运动)的最后阻挠,慈禧晚年的开明专制“改革开放”,继洋务运动后再次启动了中国的现代化进程,并且更多地关注到“制度层面”上的革新需要,在满清集团已经不能控制局面的情况下,可以说慈禧就是大清的戈尔巴乔夫。东南互保是对满清的背叛,客观上倒是有利于中华。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

自太平天国运动以后,汉族督抚数量猛增,光曾国藩提拔举荐的督抚就占清国督抚总数的三分之一,加之朝廷难以提供军费开销,需各地自筹,导致汉族督抚进一步掌握了地方军权和财权,从纯行政职务变成了小型军阀,原布政司体系则废弛了。这就是地方督抚能够和中央叫板的基础。

庚子后触发“清末新政”事件,中央打算收回汉族督抚的权力,重新掌握军政大权,并由满洲宗室成立“皇族内阁”,结果自取灭亡。慈禧和李鸿章的矛盾,是当时已经腐朽至于极点的满清统治集团的内部矛盾。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

东南互保不是南方督抚为了保自己的命,而是为了保住国家的命脉。李鸿章的意思很明显:靠义和团打仗不行,朝廷会出大乱子。朝廷先清理了这帮人,李鸿章才能北上做事。如果不想清理义和团,那李鸿章再也没用。

从六月二十六日东南互保协议签订,一直到八月二十四日,慈禧西逃的路上给予李便宜行事之权。整整两个月时间,北方战事越发糜烂,但清廷都没有放弃过催促李北上。在没有史料可以证明有其他因素促使慈禧改变主意之前,我只能认为,李的密电是打消慈禧对李幻想的最直接因素。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

东南互保协议是为了确保东南各省不卷入北方战事。而李的密电是为了拒绝即刻北上与各国和谈。我觉得前者并不能代表后者。另外李在上海确实遇到了阻挠,八国联军中德日两国都想扩大战果,对李的和谈要求不理不睬。俄国对于和谈最为积极,想趁机让清廷承认俄在东北侵占的利益(也就是说一个吃饱了,两个还没吃饱),李是靠着俄国的斡旋才顺利北上的。甲午战败之后,李鸿章身败名裂,世人皆道李二可杀。李手中无兵,恶名昭彰,这种情况下慈禧还留他一条老命,应该是真的顾念情分了。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

慈禧可不是一般的政治家,她是掌握清帝国最高权力的独裁者。她当然明白李不情愿北上,但在收到密电之前她还不确定李可以强硬到什么地步。要知道庚子之前,地方督抚权力虽然膨胀,但公然抗旨还是第一次。

甲午之后,李手中的湘军和北洋海军两大底牌损失殆尽,如不是慈禧保他出国考察,李留在京师将必死无疑。换句话说,庚子之时李并没有什么谈条件的资本。晚清政坛复杂难明,各怀心思者不在少数,如果慈禧软弱到下面推诿几句就听之任之了,那才叫不合格的政治家呢。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

到了东南互保,其实本质上已经是清廷失去兵权,事实上的军阀割据已经形成了。太平天国时期,由于清廷传统的八旗兵这些传统军队失去战斗力,又缺少军饷。给了地方士族官员自己组建军队的权力。自此之后,湘军楚军淮军等势力相继登上历史舞台。李鸿章,张之洞,刘坤一,还有后来袁世凯纷纷加入东南互保是为了保持长江以南稳定大局,对老百姓也是最大的保全了,如果这些人真的奉诏北上勤王,那么后来的祈和大有可能会谈崩或者根本就没有议和的可能,中国很有可能完全成为殖民地,当时这种局面神仙转世都不可能扭转了,何况是李鸿章。

庚子国难之后,慈禧为何再也调不动李鸿章、张之洞这些人

慈禧的局限性在于此,家族利益重于社稷利益,但也符合儒家理学传统文化三纲五常的皇权价值观。她搞改革、把晚清宽松成了中国历史上言论最开放的年代之一,并非由于她真的“开明进步”,而是满清集团已经不能控制南方离心的局面了。尽管如此,她依然借列强之手付几亿白银赔款“换取”了在全国维持一个以紫禁城为主导的政治实体,这套核心宣称带来的政治格局延续至北洋政府,乃至一直延续到民国灭亡。作为一个政治家,她的遗产是影响深远的。

展开阅读全文

投稿时间:2020-11-11  最后更新:2021-05-10

标签:太平天国   慈禧   汉族   督抚   国难   湘军   清廷   满清   朝廷   东南   地方   李鸿章

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请联系我们,客服QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2020 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1

Top