帝辛:一个备受争议的君主

帝辛在我们大多数人的认知中,残暴不仁、沉湎美色。但这是《封神榜》中的他,正史中的他究竟是位“明君”还是“昏君”还尚未可知。

《牧誓》是武王伐纣的誓词集纣王之过,它指出纣王三大罪过分别是听信妇人的话、不祭祀先祖神仙以及任用奴隶而不任用宗族。很显然这在我们看来就是男女平等、不封建迷信和知人善用,那既然如此商朝会亡国就令人费解。

首先纣王打破了贵族官僚世袭制度启用有能力的非贵族贫民搭建职业化的官吏体系。他当时启用了“妇好”她是商朝第一位女将军以及始皇先祖“恶来”,这说明他知人善用。但这也损害了贵族的利益,毫无疑问,贵族必然对帝辛不满。

其次,纣王开放殷商城邑允许流民落户。然而周文王不仅禁止农民逃跑跑了还要抓回来,结果导致流民都跑向纣王领地。周文王必然对其不满且一位君王必然是有野心的。

最后,纣王的军事才能也是相当不错的。纣王瞄准了青铜资源专用通道“金道锡行”,并且从第二年起就经常巡视练兵、举行军事演习,最后把周文王姬昌带回来软禁。一切不安因素消除后才开始东征,由此可见纣王并非目光短浅。


从上述所看,商朝灭亡似乎让人愈发难以理解。但其实商朝灭亡其实早有迹象,帝辛的三次东征十几年的战争,打退了威胁商朝边境的东夷并将势力发展到如今江浙一带,版图直接扩充至今山东安徽江苏浙江乃至福建沿海。成绩斐然,但这也带来一个问题,守城的将领以及士兵的分配。否则,就白忙一场。但帝辛恐怕没想到自己的亲族会背叛自己将国内消息告知敌方。

第三次东征胜利后,帝辛带着少数护卫回国。守军空虚的消息被他大哥微子启和叔父箕子知道,并将消息告知敌军而这一情报则是商朝是否存亡的关键。至于国内贵族更是巴不得纣王去死,谁让纣王动了人家的“蛋糕”。而这种内忧外患则是牧野之战失败的关键。

《吕氏春秋》称微子、微仲及帝辛三人同母,但因王后生帝辛两位哥哥时并不是王后所以王位便由帝辛继位。这就不难理解为何微子启为何会帮助武王伐纣。


《牧誓》中姬发给帝辛列的罪状压根不和残暴沾边,跟别说帝辛还让奴隶战俘们排练株离之舞以代替血腥的人牲血祭。至于史书上说帝辛纵容妲己祸乱朝纲,但更早的史书上记载妲己进宫离商朝灭亡仅剩一年时间。所以《牧誓》更像是周王朝为了武王伐纣准备的口号。就比如“清君侧”的口号。

《竹书纪年》中称炮烙之刑是商纣王第四年发明的但无论是甲骨文中还是史记中都没有使用炮烙之刑的具体记录,酒肉池林也没有相关证据。

至于纣王为何被黑得这么惨,被埋没的历史我们无从知晓。现在我看来帝辛是位“贤君”不是“昏君”,我们要学会区分小说和历史以及客观地看待问题。

展开阅读全文

投稿时间:2022-08-06  最后更新:2022-08-06

标签:城邑   炮烙   流民   商朝   昏君   先祖   知人   王后   史书   君主   贵族

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2022 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1
闽公网安备35020302032606号

Top