假如一个研究生读研三年一篇论文都没有发表,你觉得应该怎么看?

答题/帅小西De--期待为您解惑!


针对硕士生而言,"发表"的说法不合适,一般是要求"接受"。以Sci论文为例,论文从接受到在线发表普通需要3-6个月时间,部分期刊甚至长达1年(比如小西就有一篇,等了1年+)。目前,博士生申请答辩时,科研小论文的要求才是“发表”而不是接受,这也直接导致少量博士生为等论文在线发表而被迫延期半年。

不同学校、学科的硕士生培养方案不同,或者说专硕、学硕的要求不同,部分大学的硕士生是没有强制要求得有1篇论文已接受。如小西表弟在读传媒专业的专硕,明确有实习的要求,但是没有小论文发表要求,而且2年的学制也不太容易出论文。

但是,以目前国内大硕士生培养的大环境来说,一个硕士生三年未发表一篇论文,小西觉得还是稍显有些"不太合理"。就小西熟悉的情况,985大学理工科硕士生毕业时普遍有一篇Sci论文接受(学科毕业基本要求),普通院校硕士生毕业时也有一篇不错的中文核心,甚至是一级学报。

硕士生课题开展快慢的因素有三个:导师、个人、同门。

首先,导师因素最关键。这也是经常被家长和部分学生质疑较多的,偶尔一两个师德不佳的导师总能引发不小的风波,如之前WUT那个"让学生喊爸爸"的硕导。相对来说,导师初期有效的指导和课题方向的把关,很容易帮助研一新生打开局面,快速进入状态。除了师德,导师的课题经费、学科内地位(尤其是部分被打压的导师,学生同样凄惨)、离职等同样有不小影响。

其次,读研关键得靠个人自己。之前,小西也说过少量学生进入课题组后,抱怨学校、抱怨课题、抱怨导师等,一天天的"晃"过去。甚至在导师沟通联系时,自己躲避不见。就小西这些年的观察,付出努力的研究生基本运气不会差,最终都会有不错的收获。需注意的是,一旦2周内不参加学术活动(尤其是不见人),可是会被学院强制拟退学的,如6月清华大学就有2位博士生被拟退学。

另外,同门的帮助非常关键。一个课题组的课题会有较好的延续性,如不少硕士/博士新生就是已毕业或将毕业的同门师兄、师姐的课题延续,研究的内容更细化/深入。这样的课题好处是不需要自己"另起炉灶",团队内部积累好,容易做和做出好成果。难点就是一旦和同门关系处理不当,别人不"爽"你,而有保留的话,自己一个人琢磨需要耗费不短的时间。

硕士生三年没有学术论文接受的原因:

基于上述研究生课题开展快慢的三个因素,硕士生3年没有学生论文接受肯定是导师、个人、同门中的某个因素、两个因素或全部三个因素出现问题。

给大家举个不常见的个例:2018年,小西作为评审专家参加了一个师兄所在高校的硕士生答辩,其中就有师兄的两个个硕士生。但是,引起我注意的却不是这两个硕士生,而不是一个学位论文写的不咋样的延期硕士。

事后,和师兄聊天我才知道,这个学生之所以延期一年,是因为他的课题跟着一个博士师兄做的(博士发表几篇不错的Sci论文),但是博士没有给他任何数据,仅仅是安排在辛苦的前期实验环节,测试、数据分析与论文撰写等都是博士生自己来。研三时这个学生没有数据撰写学位论文,而且博士发表的学术论文也是给他三作/四作。

也许,有人会问他们的导师呢?他们的导师是兼职的校外导师,每年在该校都有1人的硕士招生计划,和这边某导师联合培养,会在其他大学"远程指导"。类似的情况其实在国内高校比较常见,但是类似导师的硕士生经常过的不是"太如意"。

小西举这个不常见的个例,不是想挑拨同门之间的关系。比如,我自己读研/读博期间和同门师弟/师妹关系都非常不错,哪怕是毕业后也经常会聚聚,有机会也会彼此间开展一些合作交流。但是,一个硕士生读研期间可能会遇到各种不常见的问题,导致自己未能有论文接受,甚至是延期毕业。

而且,大部分硕士生本科期间是没有撰写/投稿过科研小论文的,硕士阶段接受的学术论文,普遍是个人的第一篇,也是硕士阶段的唯一一篇。万事开头难,第一篇的难度非常大,其实在撰写了第2个/3个等论文后,同样有"熟能生巧"的感觉。

以小西指导的学生为例,数据整理、论文初稿撰写、修改润色这三个环节,硕士生普遍需要2-3个月,少量可能需要半年。再算上投稿、回复审稿意见、校对、接受的几个月,还是十分不容易的。往往在此过程中,小西也能看出不同学生的"科研潜力"和"个人勤勉程度",作为推荐其读博的重要参考因素。

同时,小西还要说个人因素方面的原因,即读研/读博期间最容易有的"拖延症"。之前,小西指导的研究生中同样有类似的情况,约好2周给我结果,到点后询问还没有完成。在她自己要求延迟一周后,时间过去后依然没有完成。读研读博期间,这样的"拖延症"是非常不好的,不止坑自己,也会让导师"放弃"你。

最后,小西想说硕士期间尽量取得不错的科研成果,非常有利于个人日后的深造。加油!

小西的答题肯定有些许不到之处,欢迎各位朋友批评指正,谢谢大家!

小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!




三年内都没有发表论文,也并不能说明什么问题,有些专业很好发论文,而有些专业则很难发表论文,不能一概而论。硕士毕业有自己的学分和论文要求,不同学科要求不一样。如果系委员会要求发表一篇论文,并完成毕业论文答辩,那就说明该学生能力有欠缺,会面临延期毕业的风险;如果没有要求发表论文,只需要完成毕业论文就可以,那就达标了,但这个时候能不能把毕业论文修改成一篇小论文进行发表呢?具体情况具体分析,祝好!




以前可能也不是什么大不了的事情,能发文章就发不能发也不影响毕业,但是现在越来越多的学校对于研究生毕业都有论文要求了。重庆大学土木学院就要求研究生发表一篇北大中文核心或CSCD或或EI或SCI才能正常毕业,这意味着你就无法正常毕业啊,那么对于这种研究生显然是不合格的!

研究生的主要工作就是“科研”,没有相应的科研成果说明研究生这三年可能就水了,读研没有任何实际的帮助,我相信在读研期间认真做还是能够出一篇文章的,不管文章的质量如何!那么三年没有发表一篇文章我认为主要有以下两点原因。

1.自身的原因。

自身的问题肯定是最大的,我认为认真看文献然后完成老师布置的任务,有效的和老师沟通,在三年的时间里面发表一篇文章还是有很大可能的,那么三年没有发表文章很可能就是自己把自己水了,把导师水了,想着混毕业!

之前一个年轻的研究生导师就在网上说过他两个学生读研就是为了混学位,这导致导师很难叫动这两位学生,但是老师又不可能让这两位延期,毕竟这关系到之后的招生啊!

2.导师的原因。

现在部分学生水导师,但是也有导师水学生的。部分导师让学生做项目,不然其开展自己的工作,一直不给学生定研究方向,部分导师临近退休不太管事,这些都是真实发生的事情啊!没有一个好导师的指点,研究生三年发文章的难度就直线上升了,发不发的出来就听天由命了!

当然不排除一些其他的因素,学生想要发好文章,导师要求严格等等,如果有什么问题欢迎关注和私信我!




没什么奇怪的,很多学校并不要求硕士在读期间有科研成果。

很多硕士毕业之后,并不从事科研工作。

不发就不发了。




论文不是那么重要吧?能力,贡献才是第一,屠呦呦没有论文没有博士文凭,一样是诺贝尔奖,我觉得有些专家就是愿意给个个行业制定更多的条条框框去约束人,限制了很多人的发展,你怎么不制定些条条框框约束一下你的嘴,没有论文就意味着干什么都不行了呗。




我研究生三年写了6篇学术论文1篇毕业论文,毕业后才发了一篇北大核心期刊。心里什么滋味谁能明白?




如果有实实在在的研究成果,比如,某项技术用到了现实世界里,这发不发论文无所谓。但是,非常有意思的是,有实实在在成果的学生,发篇论文很容易。那谁发不出论文?一是理论研究,这个不发论文说不过去吧,总不能对着空气说自己达到研究生水平了(机密项目除外),另外,真正发不出来论文的其实都是研究生三年下来混日子的,只要实实在在做了研究,怎么不会出论文?把研究工作总结一下不就是篇论文了。所以,发表论文不是唯一证明自己达到研究生毕业水平,你可以用研究成果来证明,当然,实实在在的研究成果和论文都没有,这是研究水平到了吗?水平没有到,难道应该毕业吗?不要混日子了,还是扎扎实实做事吧




目前的学硕要求是必须发论文,专硕不用必须发表,只写一篇毕业论文就可以了,起码我们学校是这样




研究生不用发论文




没啥大不了的,90%以上的论文发不发

都没啥影响。绝大多数研究生毕业后不做科研工作,发表论文在其综合能力中的占比很少。我的建议是满足毕业要求为主,论文能发就发,不能发就拉倒[捂脸]

展开阅读全文

投稿时间:2021-04-24  最后更新:2021-07-10

标签:研究生   论文   同门   硕士生   师兄   导师   课题   硕士   因素   学生

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请联系我们,客服QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2021 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1

Top