刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

《大宋宫词》中的一场沐浴戏,为演员刘涛引来了一波众嘲


戏中,她的人物设定是十五岁的蜀地少女,但她手臂上的肌肉和黝黄的皮肤,显得她太过“壮实”;


凹陷的颧骨和清晰可见的法令纹,无不暴露了她已年过四十的事实

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

对于硬演少女的争议,刘涛也及时做了回应:“我的身材我做主。”

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

观众能说刘涛的身材不美吗?当然是美的,这点毋庸置疑,她的身材是健康活力的美,得益于她平时积极健身运动,才换来了一副“欣欣向荣”的躯体。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

你有什么样的身材,是你的自由,无须辩驳。


但反过来,观众喜欢什么样的刘娥,自然就是观众的自由了。观众在观看电视作品时,有着一套自己的审美观,如若你所呈现的效果并不符合观众审美,那么惹来争议也是无可厚非的结果。


显然,刘涛所饰演的十五岁刘娥,是不符合观众的审美观念的。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

十五岁,这个如花一般的青葱年华,应该是肤若凝脂、颜如渥【】丹、手若柔荑【róu tí】、领如蝤蛴【qiú qí,用尽一切美好的词汇来形容都不为过。


可反观刘涛,本就长相成熟,适合演绎的是贤惠温润的角色。但她凭着四十岁的条件来演一个天真烂漫的十五岁少女,本就强行突破了年龄和心理上的双重限制,观众吐槽合情合理。


和周渝民同框,像是一对结婚数十载的“老夫老妻”。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

她的回应,以“身材自由”为裹挟,似有“如果你不喜欢我演的刘娥,那就说明你不支持女性身材自由”的道德绑架之嫌,完全忽视了自己的缺陷和角色的不适配,将观众的感受置之度外。


她也因此惹来更多骂声,观众纷纷疑惑:“刘涛是不是飘了?”“这回应也太低情商了吧?


难道在接这个角色之前,她就从来没有想过,自己能不能驾驭少女的气场?强行上阵会不会引来观众批评?


还是觉得自己的观众缘太好了,随便消耗都没关系?

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

这不难让我们联想到另一位“喊冤”的章子怡,因为在《上阳赋》中同样演了个少女被群嘲,她在微博作出回应:“别再消费我营销少女感了,我只是本本份份地塑造角色。”

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

观众是傻子吗?有这么好糊弄吗?


要不是用38岁的年龄,演一个15岁少女在先,装着与年纪截然不符的嫩,谁稀罕嘲?


更何况剧组都能把章子怡请来,还缺那点找年轻女演员的钱吗?

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

这两位在娱乐圈饱受赞誉的老牌演员,都是在40岁左右,选择了一条与自身演艺生涯背道而驰的路——演中年玛丽苏。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

殊不知,现在的市场已经不再流行这一套了。就连年轻了她们十几岁的小姑娘,都知道要选择与自身条件相符合的角色。即使目前还不符合,也会尽自己的全力,努力让自己的外在条件与角色人设相符


比如马思纯,当初为了演《左耳》,一天只吃一顿饭、每天最少跑六千米、各种运动齐上阵,最终在一周内成功爆瘦20斤,不仅颜值重回了巅峰,所饰演的黎吧啦,也被网友称为“从书里走出来的黎吧啦”。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

再比如杨紫,为了贴合《香蜜》中花神之女的形象,又是节食又是锻炼,顶着拍摄现场40度的高温,也依然坚持了下来。最终呈现出来的锦觅,无疑是让观众满意的。她也因此再度爆红,迎来事业的高峰期。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

就连当初和刘涛搭戏的蒋欣,也深谙角色要贴脸的道理。为了演好《欢乐颂》的樊胜美,她选择增肥,让自己更有农村出身、不洋气的气质。以至于后来接其他角色,她还要努力减肥,暴瘦和肥胖就夹在几个角色之间。但好在樊胜美被她演活了,自此之后她也成为了声名显赫的女演员。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

所以,归根结底,观众吐槽的,是作为一名演员应有的“自知之明”


你的身材你做主固然正确,但借用身材自由的名头,掩盖你对演绎角色的不真诚,那就值得好好说道说道了。


如果你演的,是个像霓凰郡主一样征战沙场的女子,你的身强力壮自然能成为孔武有力的证明;


但要是让你去演林黛玉、去演白素贞,你的“虎背熊腰”还能任由你做主吗?

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

章子怡自己都说了:“你为什么要去接一个不适合你的角色?”

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

一个角色的成功,不仅是从演员的演技上体现,更是从外在和内在多元的塑造,从而使角色变得立体。


现在大部分的演员,都把自己看得比角色重要。忽视了一个好剧本,其最终目的是为塑造好角色而服务的。就连演员的演绎,也是在角色服务,而不是角色围绕着演员转。


周冬雨为演《少年的你》剃光头、赵薇为演《亲爱的》扮丑、莫文蔚为演《食神》甘当“龅牙妹”


如若没有这些人心甘情愿地为角色“出卖”丑相,那么这些好作品也无缘与观众见面。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

其实观众吐槽的本质,有些“恨铁不成钢”的意味。刘涛和章子怡,在演艺圈驰骋了这么多年,都能堪称“业界前辈”了,那么多大风大浪都经过了,反倒在中年遭遇“滑铁卢”,颇有“晚节不保”的架势。


演员的本职是演绎好角色,想要在巅峰上坐稳,就必须让观众看到你专业的精神。


谁都逃不过岁月这把“杀猪刀”,你可以老,可以丑,但选择角色,必须与你自身条件相符,

这不光是对观众的负责,更是对自己演艺事业的负责。

刘涛“道德绑架”式回应,暴露情商短板,难怪年过40遭遇滑铁卢

说起来,刘涛的确不该演少女角色,但演技是毋庸置疑的,还是希望能沉下心来,接适合自己的角色。说起来,谁都希望刘涛不再消耗自己,沦为为老公还债的“工具”。#刘涛身材惹争议#


我是@几勺西瓜 关注我,了解更多精彩。

“自己花钱买吧”,李佳琦直播间再遇“难坎”,白敬亭太好笑了

看了《大宋宫词》里的刘涛,才明白姚晨的“自知之明”有多重要

锦心似玉:文姨娘、秦姨娘下线值得高兴吗?她们终究都是可怜人

展开阅读全文

投稿时间:2021-04-06  最后更新:2021-04-08

标签:姨娘   章子   毋庸置疑   情商   观众   演员   道德   身材   角色   条件   少女   自由   刘涛

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请联系我们,客服QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2020 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1

Top