手机价格被小米拉下来了,为什么苹果三星华为ov还敢卖3000多?

一直以来小米手机都是主打的性价比策略,小米手机的售价确实非常便宜。不过要说小米拉下了整体手机行业的价格那是不可能的。要知道在小米手机出现以前,三星、苹果等手机的手机也是在3000元以上。只不过小米手机将手机的价格定价到了1999元,对比起来很优惠,但是没有影响到其它手机的售价。

从小米手机的经营理念来看的话,小米手机主要的还是卖硬件。简单来说小米手机就是以处理器的优越来引得消费者的追捧。在软件方面,小米手机没有太过的优势,在核心技术上,小米手机的优势也不明显。相对比三星、苹果等这些能卖的上高价的厂商而言,小米手机至少没有一些足够的资本。而且三星、苹果等手机的品牌溢价,即便是卖高价也是有人愿意接受的,品牌的号召力注定了它们的热度。

像OPPO、vivo这样的手机,咋一看的确价格有点高,这是因为它们所采用的处理器在对比小米手机上有一些劣势。 不过OPPO、vivo的手机在拍照、音质等功能方面有着优势,和小米手机的主打方向是不一样的。而且OPPO、vivo在手机上的材质和用料上更胜一筹,这些都是OPPO、vivo的资本所在。有着出色功能的OPPO、vivo很受那些需要功能体验的消费者喜欢。

所以说,小米手机的性价比策略造就了小米手机的低价格,但是在如今智能手机百花齐放的年代,各个手机品牌都有着自己的优势。对于不需要高性能的消费者而言,其它手机虽然卖的贵,不过更符合他们的使用需求。在生活水平方面,3000左右的手机价格都是大众都能接受的,自然卖这个价格也是合乎情理的。




你以为大排档降价了,旁边的星级酒店就要跟着降吗?

小米就是个没有自己核心技术的组装货。组装货就卖组装货的价钱。

某些米粉是不是脑子有包?是不是故意不清楚这一点。

2015年华强北手机厂出口5.4亿台手机。均价300块。小米出口300万台。

小米去跟华强北的手机厂比价格了没有?




小米考什么打下市场的,第一是MIUI第二是性价比,其实小米所谓的性价比就是性能和价格的比值,说的更明确些就是处理器和价格的之比,最初的小米处理器可以说是用的最好的,但是其他方面确实做的并不好。

还有小米的模式是抢购的模式,不过一般抢购都缺货,但是只要加价购买就有货,这说明什么小米旗舰机并没有什么性价比,所谓的性价比在旗舰机上是无法提现的,只要过了3-4个月,马上就会有现货。其实性价比这个词在小米的千元机是提现最好的。旗舰机所谓的性价比是不存在的,一款手机领头的性能能维持5个月,也就是说在5月内会有这更好的性能的手机推出,也就说这时候那款老机型就会有现货。


那么苹果华为三星和OV为什么买那么贵那?前三个是品牌溢价,后两个是为了补齐广告费。苹果这个牌子即使贴在普通手机上这个手机也能很值钱,还有他们的性能外观品控都要比那些所谓性价比的手机要好。

本文没有在黑小米,我只是说一下实际情况,如有误伤我只能说声抱歉。




小米至今没明白,消费者对手机的需求是多元的,价格只是众多元素中的一个,其中价格中又包含对高价位的需求,中价位的需求和低价位的需求。当然这样元素还是,质量,售后,外观,内存,处理器,屏幕,音质,色彩等等甚至还有盲从和虚荣心,小米从当年的神坛溃败到今天的泯泯众人,其实中间有很多失误怪不得别人,我劝米粉还是不要乱喷了。




小米横空出世的年代,苹果三星都是高位。其他国产智能手机品牌也是初级阶段。早期的小米产品确实性价比优异。苹果4000-5000多三星也差不多那个价位。小米2000元左右的价格,确实性价比高,当时人多大学生、或者工作几年的年轻人的首选智能手机!6年多过去了。这些买小米1-2的人,当时大学毕业的也快到而立之年。当时24-28的现在估计都和我一样,有家庭有事业进入人生稳定期了。而这部分人,可能对于手机的要求,再也不是性价比了吧。更多的是对品质、品牌的要求,性价比已经不是这个阶层的人追求的了。再有,现在的市场和小米1已经不是一个时代了,97后00后成为3000元以下手机的主要消费群体。而00左右的青年人,比90后更加个性。他们对于性价比的理解再也不是什么高配置低价格一个指标而已,而且更加个性化。所以主打音乐和拍照的ov能大行其道,所以魅族、荣耀销量火爆。因为谁都不可能一家独大。比起小米引以为傲的高性价比。特殊的外观、功能更能提起年轻人的兴趣。所以。小米的市场用户群被多家个性化厂商稀释了。

就像我说的,我27-30可以用小米,因为没房、没钱、没老婆、没孩子。小米符合我的定位。但是随着时间发展,现在都35了,一切都稳定了,我不可能还用小米。因为我不需要什么性价比。因为说实话,拿不出手!如果我认为好。一年换一个顶配苹果是很轻松的事情。但是我不会选苹果产品。我也不愿意选三星。那么我只能选华为旗舰。我愿意选择3000元以上的产品。起码不能低于3000级别的手机。因为,除了所谓CPU,机身材质、加工工艺、外观、整体稳定性。才是我追求的。而不是简单的性价比。一分钱一分货,这句话,是永恒定律!小米有4000-5000的旗舰我也会买。当然就别叫小米了,换个高端牌子。

我用了两年荣耀7,这台手机两年使用无卡顿、无毛病、没掉过链子。所以我愿意花更多的钱买华为旗舰。其实看过真机
xplaye6也不错。但是老婆说你花4000多买vivo脑袋抽了?给你加2000买个苹果7去。。。。我说那还是买p10p吧。。。。




这种想法真的很危险,看似正义实则拉偏架,在回答问题不得不纠正这两个说法,这种想法实在太偏激了:

第一、小米并没有拉低手机价格,以前没有,现在更没有;

第二、苹果三星华为OV凭什么不敢卖3000多?十年前山寨机横行的时候诺基亚也卖四五千呢?就算小米卖得便宜,那人家为什么就要求也要卖得便宜呢?奥拓的售价影响人家奥迪的定价吗?你邻居吃素碍着你吃肉吗?这种逻辑真的很搞笑


手机价格并没有被小米拉下来

如果说小米的“1999元发烧价”影响了整个手机行业,这是客观存在的。但要说手机行业价格被小米拉下来这就经不起推敲了。

就不说其他品牌,看看现在小米11Ultra、小米MIX Fold,价格都突破7000块,突破一万块了。从小米10开始,小米的数字旗舰都3999元了,红米的旗舰机也突破了3K大关,所以不要再说手机价格被小米拉下这种傻话,经不起认证。


其他手机厂家定价为何一定受小米影响?

这种逻辑很奇怪,大家都是同行,有竞争很正常,但不应该全部都打价格战吧。看看玩价格战的几个厂家,有几个是活下来的?

所以几大手机厂家也看明白了,与其打价格战,不如在产品上发力。只要你的产品够好,就有消费者买账。苹果一直就是做高端机的,基本上没有低于3000元的手机(iPhoneSE2代除外),所以小米怎样人家也不管。再说这三星、华为,高端一直卖的不错,为何不能卖到3000以上?OV情况也类似,主打产品都是三千元左右,难道大家都不玩了,跟着小米搞性价比?

要承认性价比对市场有冲击,但要说带动整个市场向前走,那还是高端机说了算,毕竟手机行业是一个高科技行业,没有技术更新,消费者是没有消费动力的。




基本上,互联网手机厂商开始都是走性价比路线的。本来大家都是从线下买手机,突然出现了互联网手机,没人敢去吃螃蟹,那么凭什么去促进消费呢?就是性价比,网上的东西便宜,去刺激消费,这也是开始互联网手机最初的吸引点。

而OV华为本来就是主打线下,苹果人家名气在这里,品牌溢价。再说了手机定价要顾及很多东西,网上的东西便宜很大一部分就是省去了中间商,但是走线下你就必须去给一级一级代理提成,还要各种店面广告开销等等。

那么回来说小米,小米开始做的是粉丝营销,并没有找代言人,而且这个营销是很成功,给人一种很伟大理想的感觉。

比如雷军做的小米卖的便宜,就可以说“为了让更多人享受科技的乐趣”,马云为了让更多人用支付宝,可以说“促进中国无现金社会的到来”,东西卖的贵,可以说“为了更高的品质和服务”,再比如挂上什么老字号,百年传承,卖的就是贵。这就是营销。

其实,做企业,不就是为了赚钱嘛,钱赚够了,才会看破了红尘。

手机价格是被小米拉下来了吗?不得不承认,小米起了一定的作用,但是把这个全部归咎于小米的原因,也是不对的。上去几十年,电视全村里只有一台,特别贵,现在家家户户都有,为什么?一是电视便宜了,二是家里赚钱多了,手机也是,智能手机普及是一个大趋势。

但是现在人们消费上来了,性价比也不好使了,更多的是广告和宣传,所以有些成本也要算在手机价格里,以小米note3和小米6为例,同样的价格,除了CPU,其他基本一样,看样子小米note3的性价比不如小米6,这是小米不走性价比路线了吗?

小米note3是走线下的一款产品,小米必须保证足够的利润,这也是小米去线下不得不面对的一件事,只不过,小米没说罢了。

所以,价格早已经不是最重要的点,卖3000也有卖3000的道理,不能把所有的厂商都和小米比较,用小米的价格去作为一个衡量手机的标准,当年乐视更疯狂,你为什么不提呢?

这就是粉丝营销




小米手机是不错!可惜那些所谓的米痞讨人嫌,耻与他们伍,所以我





谢谢邀请,就题主提出的问题,我想说的是如果都在很低的价格,如果苹果三星华为ov和小米卖一个价,那么小米可以说100%就关门大吉了,因为没人买你小米了。

本文没有黑小米的意思,实事求是的讲,小米和三星苹果华为差距还是很大的,也正是因此人家可以卖三千多四千多甚至六千,人家照样也卖的出去,为什么?品牌价值是一方面,三星苹果华为面对的都是高端群体,对于这类人,人家社会地位本来就高,挣得钱也多,没有理由去买2000元的小米,相反苹果三星华为都能符合他们的身份。这是方面,再有就是小米在价格压低的情况下,在许多方面也是做了妥协,而正是这些小米妥协的地方,华为三星苹果做的很好,这也是他们敢卖3000多的原因。

我们一起来看下小米都在什么上面做了妥协,和三星苹果华为又差在了哪?根据题主所说,我们拿小米6来对比。那么它和3000多以上手机差在哪呢?今天,我们拿三星S7来对比,这部手机早于小米6将近一年时间,那么小米6是不是就能完胜了呢?我们一起来看下。

屏幕上

三星S7在机身正面采用了5.1英寸的2K分辨率的柔性AMOLED显示屏,是三星最好的屏幕,而且双曲面的机身无论握感观感设计感十足。而对比小米6来说,5.15英寸屏幕,同样为LCD屏幕,1080P分辨率,网友吐槽也很厉害,看下图吧,所以屏幕上面是小米的硬伤。

拍照上

小米6在拍照参数我先给大家看下,后置两个摄像头分别是索尼IMX386传感器和三星s5k3m3传感器。其中前者为广角镜头,拥有f/2.0大光圈,单个像素面积为1.25μm,主要负责日常的拍摄,后者主要用于人像模式以及2倍无损变焦,两者均为1200万像素。支持四轴防抖光学变焦。那么三星S7呢?前后摄像头分别采用500万+1200万像素感光元件,同时前后摄像头f/1.7大光圈配合1.4微米单像素尺寸让三星S7的拍照功能相比前代得到进一步提升。其实这方面就算小米6双摄也是很难和三星S7相比,尤其是夜晚,得益于1.4微米单像素尺寸和光学防抖三星S7在夜晚成像基本吊打小米6,更何况小米在相机调教上一向不好,所以这方面也是不如三星S7。

总结

小米6就是对比上一代的三星在屏幕外观拍照上还是没办法比的,再有就是三星S7就支持三IP68级别防尘防水,试问小米6可以吗?

说了这么多,这些年小米也在向高端机做尝试,毕竟手机价格压低的话,手机厂商也不挣钱,但是我们不能否认的是小米和华为三星苹果以及ov还是有差距的,这些差距也是人家敢卖3000多的原因。希望我的回答对你有所帮助,欢迎留言补充。

展开阅读全文

投稿时间:2021-09-14  最后更新:2021-09-14

标签:华为   小米   手机价格   苹果   旗舰   性价比   屏幕   便宜   价格   手机

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,客服QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2021 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1
闽公网安备35020302032606号

Top