如果世界杯冠军和当届欧冠冠军打一场比赛,谁的胜算更大?

真是一个非常有趣的问题。

我的观点是: 一般情况下,得过世界杯冠军的国家队是打不过当届的欧冠冠军的。原因主要有两点:

一、默契程度国家队比不过俱乐部球队;

二、国家队毕竟只是云集了一个国家最强的足球运动员,而欧冠冠军是云集了多个国家的顶级球员。资源配置不一样。比如鼎盛时期的梦幻巴萨、银河战舰皇马等等

但是,某些年度除外。比如2002年。

2002年韩日世界杯冠军巴西队可谓是地表最强战队,当届的欧冠冠军皇马虽然也是星光熠熠。但较之当年的巴西队我觉得还是略逊一筹。

我们且看当年巴西队与皇马的主力阵容对比:

巴西

前锋:罗纳尔多

前腰:罗纳尔迪尼奥 里瓦尔多

后腰:克莱伯森 吉尔伯托

后卫:卡洛斯 卢西奥 儒尼尼奥

埃德米尔森 卡福

门将:马科斯

皇马

前锋 劳尔 莫伦特斯

中场 索拉里 马克莱莱 齐达内 菲戈

后卫 卡洛斯 耶罗 埃尔格拉 萨尔加多

门将 塞萨尔

可以看出,当年巴西的3R组合可以说是远胜于皇马的锋线的。而中后场的整体实力巴西与皇马不分伯仲。如若一战,显然巴西队胜算更大一些。

因此我的结论是:大多数情况下世界杯冠军打不过当届的欧冠冠军,某些年份除外。

回答完毕。




如果踢个7战4胜的系列赛,欧冠冠军几乎可以完爆世界杯冠军,如果是单场的话偶然性还是有,但欧冠冠军胜率更高

要知道,欧冠冠军是由几个有夺世界杯实力的国家的核心球员加一帮一线球星组成的,而世界杯冠军除非是02年的巴西,几乎没有球队可以和欧冠冠军去比肩,就算是10年前统治国际足坛的西班牙,其核心球员也是当年巴萨和皇马的核心 而巴萨皇马还有梅西C罗这俩BUG。。。。




欧冠冠军胜过世界杯冠军

世界杯冠军奖杯在1970年之前叫雷米特杯,被巴西三冠到手后永久保存,后失窃,现存的奖杯是复制品,1970年之后改为大力神杯。世界杯迄今共举办过21次,冠军奖杯被欧洲和南美洲两个地区瓜分,其中欧洲12次夺冠,南美洲9次,其它地区则从未染指。由此可见全世界的优秀足球运动员多分布在欧洲和南美洲。

欧冠冠军的奖杯是一座大耳朵杯,欧冠联赛是欧洲各国的顶级俱乐部之间的比赛角逐,虽然是欧洲冠军联赛,但因各支参赛队伍是俱乐部球队,而欧洲的豪门俱乐部几乎聚集了世界上所有的高水平运动员,所以一般情况下欧冠冠军的实力要高于世界杯冠军。

主要由几个方面决定了欧冠冠军的实力要强于世界杯冠军

高水平球员的集中度

世界杯是各个国家足球队参加的,世界上最顶尖的一批足球运动员在参加世界杯时,只能代表各自的国家参赛,而世界各大洲每个地区都有不等的参赛队伍名额,这样的话,全世界最顶级的球员们在参加世界杯时被分散到各个国家队。而欧冠是欧洲的豪门俱乐部之间的比赛,众所周知,欧洲的俱乐部集中是世界上所有最高水平的运动员,世界上足球人才最多最强的地区是欧洲和南美洲,南美洲有很多天才球员,这些天才包帮助南美赢得了9座世界杯冠军奖杯,但是这些南美的天才球员虽然在世界杯时为自己国家效力,但在平时的职业生涯大部分时间里,是在欧洲俱乐部踢球。而欧洲本地的高水平球员,则不会外流。所以,虽然南美洲的好手也很多,但是南美俱乐部的水平跟欧洲俱乐部比起来,那可就差的太远了。世界杯把优秀球员分散,欧洲冠军杯则集中优秀球员,所以欧冠冠军的实力肯定是高于世界杯冠军的。

球员之间的默契程度

这一点对每一个球队都很重要。世界杯的各支参赛队伍的球员平时都代表不同的俱乐部比赛,只是在世界杯年之前临时集结,短暂磨合之后一起代表国家队打世界杯预选赛和正赛,有些强队的高水平运动员甚至连预选赛都懒得打。而欧冠则不同,各俱乐部的球员常年在一起踢比赛,大家在一起时间更长,默契程度当然也更好。

教练和技战术水平

南美洲最后一次夺得世界杯冠军要追溯到新世纪之初的2002年的韩日世界杯了,当时的巴西队前场有大罗小罗和里瓦尔多的超级“3R”攻击组合,以及卢西奥和带刀侍卫卡洛斯等众多好手。02之后,大力神杯连续四次被欧洲球队捧走,现在的南美足球已经出现了人才断层,只有梅西、内马尔和苏亚雷斯等寥寥几人强撑门面,而欧洲足球则人才济济,猛将如云。南美足球和欧洲足球的差距已经越来越大,这应该和欧洲完善的人才培养体系和迅速提升的技战术水平有关。最优秀的足球教练几乎全在欧洲各大俱乐部,欧洲各大豪门的整体教练和技战术水平已经远远超过世界杯上的各个国家队,一些刚出道的和快退休的欧洲足球教练才会去一些足球不发达国家历练和淘金。

钱!钱!钱!

金钱不是万能,但是钱确实能买来很多东西,比如优秀的足球教练和足球运动员,欧洲经济相对发达,各大足球俱乐部也都是财大气粗,球员身价动辄亿计,各欧洲豪门为了球队成绩不惜成本的投入带来了欧洲俱乐部足球的良性竞争,水平和实力当然也不断提高,甚至有些球员为了在俱乐部多赚钱而拒绝参加国家队集训和比赛,甚至早早退出国家队。

很多足球天因为国家队实力不够或者其它各种原因,甚至根本就没有参加过世界杯,迪·斯蒂法诺、乔治·贝斯特、乔治·维阿、坎通纳、罗伊·基恩、吉格斯。。。多么响亮的名字!很多巨星也都受限于国家队的水平,没有机会在世界杯登顶,包括现役几位最牛的足坛大咖,如梅西、C罗和大奉先伊布。这些牛人虽然没有参加世界杯或没有在世界杯登基,却可以在欧洲俱乐部和欧冠尽情闪亮!

当然,我们这里讨论的整体世界杯冠军和欧冠冠军的实力对比,凡事总有例外,比如2002年,当时世界杯的巴西“3R”估计能击沉欧冠皇马的银河战舰。但是,总体来说,如果世界杯冠军和当届欧冠冠军打一场比赛,多数年份会是欧冠冠军胜出!




初看标题,不看具体的阵容和临场发挥,很多人都会直观的给出答案说欧冠冠军会赢。但是经各届冠军对比,你发觉并没有哪个欧冠冠军相对于任何一个同时代的世界冠军有明显优势。相反,世界杯冠军相对欧冠冠军有明显优势的情况却更多。

能获得世界杯冠军的球队,一定是都是星光闪耀的球队,而且三线均衡发展,球队每一个球员都占据着各大联赛顶级球队的核心中的核心,而且是当时的核心。俱乐部貌似可以全世界搜罗最好的球员,但毕竟不是每个球员都是最顶级的,即使是最豪华的皇马银河战舰那个年代,也是一线部分球员属于最顶级的。但同时期的世界冠军巴西队的阵营却要明显强当时所有的欧冠冠军!

究其原因,俱乐部每个国家都有几十个,实力强劲的俱乐部每个联赛都有好几个,而获得世界杯冠军的球队,都是从最顶级联赛的俱乐部选取这个位置最顶级的球员,能差到哪里去。虽然说国家队在一起的时间少,默契程度不如俱乐部球队,但整体实力更均衡会有所弥补。




专业不沾边,业余我最强,我慢慢的说,你细细的品,听小帅来为您解答:这个问题很有趣,正常来说,世界杯冠军和欧冠冠军的对决,还是欧冠冠军赢球的概率更大一些。

主要原因有以下几点:

第一:国家队集训的时间毕竟是短暂的,而且一年到头比赛最多也就那么十多场,有时候还会因为球员自身原因,教练原因等诸多因素导致一些实力派球员无法参加比赛。俱乐部不一样,俱乐部一年的大部分时间都是和固定的那么二十几个人一起训练,一起参加比赛,默契度要比国家队更好一些。

第二:国家队是在一定范围内选择球员,一个国家顶级球员就那么几个,相反俱乐部可以通过转会方式获得更好的球员,只要俱乐部有足够的吸引力,有足够的转会资金,就能够把世界范围内每个国家最好的球员聚集到一起,就像皇马银河战舰一代一样,罗纳尔多、齐达内、劳尔、菲戈、贝克汉姆等人都是各自国家队最好的球员,这样的全明星阵容只要是正常发挥,很难有国家队能够战胜他们。

但是,凡事都有个例外:

如果让2004年的欧冠冠军波尔图去对阵世界杯冠军,我想波尔图的获胜的可能性不会超过50%,当然不是我否认波尔图的实力,但是这支球队确实是那年欧冠赛场的黑马,波尔图之后再无黑马,因为黑马一黑到底实在是太难了,所以2004年波尔图面对世界杯冠军,我个人觉得世界杯冠军获胜概率更大。

我是小帅,热衷于认真回答每一个问题,写好每一篇文章,不求数量,只求质量,如果喜欢,那就加个关注吧!




我认为这个问题不能一概而论。尽管欧冠冠军可以全世界选球员,球员来源广泛,比举一国之力组成的球队,选材面广,看似更胜一筹。也不能单纯得出结论,欧冠冠军比世界杯冠军胜算大。


国际足坛历来由两股先进势力,一为欧洲,一为南美,尤其是巴西。是国际足坛的先进的打表,引领着国际足球的发展方向。他们交替领先,相互竞争,推动了足球运动的发展。


这就出现了两种情况,巴西夺取世界杯冠军和欧洲夺取世界杯军。不同的国际足球实力领先,对世界杯冠军和当界欧洲冠军的实力有着不同的影响,也影响着世界杯冠军和当届欧冠冠军之间的实力对比。

当欧洲国家取得世界杯时,当届欧冠冠军和世界冠军比赛,胜算更大


当欧洲国家夺取世界杯冠军时,不仅说明欧洲引领着国际足球潮流,欧洲的足球在世界范围内更强大。而由欧洲豪门可以在世界杯冠军班底上,引进国际足坛的优秀球星,进行补强,是强上家强,组成世界上最强大的球队。这时,当届欧冠冠军和世界杯冠军比赛,欧冠冠军胜算更大,现实也证明了这点,如强大梦幻巴萨,皇马银河战舰,拜仁。

当巴西夺取世界杯时,欧冠冠军可能不敌世界杯冠军

当巴西豪取世界杯冠军时,说明巴西独领国际足球潮流,巴西足球大发展处于良性循环,巴西的实力超越欧洲,队内星光熠熠。

此时,欧冠冠军的基本力量是欧洲球员,即使加上巴西强援,在和世界杯冠军的比赛中,也未必有一定的胜算。


如1994年,2004年都是巴西取得世界杯,当届的欧冠都是如日中天的AC米兰。但巴西队的整体实力还是强于AC米兰,比赛起来胜算更大。

不同时期,不同的对手,世界杯冠军和当届欧冠冠军打起来,谁胜谁负,不能一概而论。




我认为当届欧冠冠军胜算更大,因为世界杯打来打去最后都打成了欧洲杯。




谢谢邀请。欧冠和世界杯应该可以算是足坛甚至体育运动中最受欢迎,关注度最高的赛事了。如果说欧冠与世界杯哪一个水平更高,那应该是欧冠了。

究竟原因如何呢?

第一是球员参赛问题,欧冠属于俱乐部层面的,只要你能力出众,就可以加入到优秀的俱乐部中去争夺最后的冠军,而世界杯上限于国家队能力,可能顶级球员也无法在世界杯赛场有所发挥。

第二是球员默契度问题,俱乐部常年在联赛以及杯赛中踢球,各个位置之间的配合已经十分默契,而国家队中队员之间磨合较少,可能战术并不能完全发挥。

第三是时间问题,欧冠赛事每一年都有,球员参赛机会很多,如果本赛季未能夺冠,下赛季还有机会,而世界杯四年一届,有可能会错过巅峰状态,甚至有些球员根本无法在最强时刻加入国家队,也是一种遗憾。

不过世界杯作为关注度最高的赛事有它难以替代的作用,即便是奥运会也无法掩盖世界杯的光彩。世界杯所带来的荣誉不仅仅是一个奖杯的加成。它也有无可替代的优势。

第一是国家荣誉。能够为祖国夺得世界杯冠军,那么这些球员绝对会被认为是这个国家的英雄,会受到国家级别的对待,这对于一个球员来说是无上荣誉。

第二是悲情色彩,很多球员生于足球小国,想要参加世界杯并取得成绩难如登天,比如如今的足坛绝代双骄梅罗,限于国家队的成绩,两人最大的心愿与遗憾都在世界杯赛场,葡萄牙与阿根廷限制了梅罗的球王加冕,不过这也为足坛增加了更多的吸引力,毕竟没有完美的足球。

最后,如果说欧冠与世界杯的区别可能就是,欧冠的竞技水平更高,观赏性更好,而世界杯更刺激,带给人的感官更强,可以牵动所有人的心情随着振奋与呐喊。

Ps:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。




个人感觉今年的欧冠冠军是皇马或者拜仁,而今年的世界杯冠军应该是德国或者巴西阿根廷。过去十年的欧冠冠军都能秒杀当年的任何一支国家队。



始终承认世界杯是足球赛事中影响力最大的赛事。作为四年才举行一次的世界杯,而且只有32支球队能够参加最后的淘汰赛,要从200多个国家和地区当中选择32支球队,选拔的过程本身就非常精彩,当然一些优秀的传统豪门会被淘汰,比如说今年的意大利和威尔士,但这就是足球,一个有感情只有技术的主力赛事。



欧冠的对决和精彩程度是世界杯不能比较的。不否认世界杯是影响力最大的足球赛事,但是如果要欣赏球员的技术,对抗水平,说白了就是竞技的水平体现,欧冠显然是展示足球魅力最好的平台,每年一次的欧冠,尤其是进入四强之后,非常有看点,比赛也非常精彩。像皇马拜仁这样的俱乐部之间的对决,显然是俱乐部层面最好的对决,也代表着欧洲甚至世界足球的竞技层面的最高水平,而本赛季皇马和拜仁在半决赛再次相遇,第一回合皇马二比一先下一城,第二回合值得期待。



有很多球员是俱乐部的主力也是国家队的主力,他们经常能在世界杯年获得世界杯冠军和欧冠冠军,尤其是在拜仁和皇马效力的球员,比如说克罗斯这些。因此要让欧冠冠军球队也和世界杯冠军球队比赛一场,球员的归属问题会成为一个问题,但如果真要下一场的话,欧冠冠军的实力显然要比世界杯冠军的实力要强很多。




这个问题其实没有过多的纠结,肯定是欧冠冠军比世界杯冠军厉害。原因有三:

(1)欧冠冠军肯定比世界杯冠军更有默契

足球是一个需要默契的游戏,比如世界杯上日本队差点干翻比利时队,这就是默契的体现。

(2)实力上,欧冠冠军肯定比世界冠军厉害

欧冠冠军队一般是世界上最好球员组成的球队,哪个位置不好,可以通过及时的购买加强实力,因此从组建的方式上就决定了欧冠冠军队强于世界杯冠军队。

(3)从战斗力上来看更是如此

真所谓战场上见分晓,而欧冠冠军队几乎每周都有比赛,长期在一起训练,这种战斗力是世界杯冠军队无法比拟的。就像一个武术高手,长期只在联系而不去实战,其战斗力肯定不如长期搏斗的人,就像马国保武术大师一样,不是武术不行,而是实战经验太少,如果加强实战,我想应该能够看见马国保大师的风采。

注:当然这里有个前提,世界杯冠军与欧冠冠军球员保持一致的条件之下。

当然,世界杯的影响力是欧冠无法比拟的,就像也许你的能力比马云更强,但是就是没有马云有影响力。

展开阅读全文

投稿时间:2021-07-23  最后更新:2021-09-01

标签:世界杯   冠军   巴西   球员   欧洲   胜算   俱乐部   国家队   球队   实力   足球

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,客服QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2021 All Rights Reserved. Powered By Q578.com 闽ICP备11008920号-1
闽公网安备35020302032606号

Top